..mein professioneller Nachbar hat mir sehr dringend davon abgeraten, irgendwas in dieser Richtung zu „starten“ <\/p>\n\n\n\n
..allerdings waren seine Argumente, bislang sehr klassisch formuliert \ud83d\ude42
Wir wissen hoffentlich alle: „klassisch“ ist unvollst\u00e4ndig!<\/p>\n\n\n\n
Gut, um Extreme zu erzeugen brauchen wir Supraleiter und hohe Energien, auf engstem Raum.
Raum, in dieser Form, haben wir nicht, dann muss die angewandte Wissenschaft ran..<\/p>\n\n\n\n
..achso: Raum, in Sinne von „kein Raum“ ..also wir haben keine M\u00f6glichkeiten, komprimierten Raum nebst geeigneter Zeit-Dilatation herzustellen, also m\u00fcssen wir versuchen sehr viel Energie in eine Umgebung zu formulieren, welche dann die vergleichsweise geeigneten Voraussetzungen schafft. (wie in einem Stern )<\/p>\n\n\n\n
– wusstet ihr dass das Licht, was ihr von der Sonne seht, mehrere 10.000-Jahre alt ist ?<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ein geeignetes Magnetfeld spannt ionisierten Wasserstoff (speziell: Deuterium-Tritium-Plasma = Wasserstoffisotope) in einen Bewegungsraum, in welchem es im h\u00f6chst angeregtem Zustand mit anderen Ionen fusioniert !<\/p>\n\n\n\n Es wird rechnerisch mehr Energie frei als bei der Spaltung ohnehin tr\u00e4gster Schweratome, welche eh zerfallen m\u00fcssen, was entsprechend der Entropie auch nachvollziehbar sein sollte..<\/p>\n\n\n\n Die Koppenhagener-Interpretation beispielsweise kann nicht erkl\u00e4ren, WARUM das so ist.<\/p>\n\n\n\n Nun, der WTD erkl\u00e4rt entgegen dieser Deutung, das die sg. „Instantanit\u00e4t“ (mag ich nicht) auch schon einen Fehler in sich tr\u00e4gt: der Kollaps der Wellenfunktion in sich, scheint ja schon „instantan“, also \u00fcberlichtschnell zu sein .. zack: Ausflucht in eine weitere Dimension !!! -danke Mathe ..<\/p>\n\n\n\n Wir kratzen nur an der Oberfl\u00e4che, Ungleichungen definieren das, unser, gelebtes Universum. -denn, der Menschheit wird die Luft ausgehen, lange bevor der „Rest“ des Universums ne Idee davon entwickelt.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n Zur\u00fcck zum Thema: ich denke der Schl\u00fcssel zur Verschr\u00e4nkung wird auch hier eine bedeutsame Rolle spielen k\u00f6nnen, sollten wir verstanden haben. Letztlich geht es um die Effektivit\u00e4t des Tunneleffekts und etwaig instantane Ausbeute mehrerer geeignet definierten Zust\u00e4nde gleichzeitig. Ich kann mir vorstellen, dass man mit geeignetem Quantencomputing Laserimpulse f\u00fcr eine Fusion einsetzen kann, welche in einem leichten Vakuum entsprechenden Tunneleffekt mit hoher Statistik beg\u00fcnstigt. -das ist das, woran ich theoretisch arbeite.<\/p>\n\n\n\n ps. bislang besch\u00e4ftigt sich die „Krone“ der Evolution damit, Zinsen, Renditen, GELD zu dem zu machen, was man als ahnungsloser Mensch halt braucht ….Gesetze, kann man \u00e4ndern ..Naturgesetze nicht (auch nicht im EU-Parlament) ..to be continued<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ..mein professioneller Nachbar hat mir sehr dringend davon abgeraten, irgendwas in dieser Richtung zu „starten“ ..allerdings waren seine Argumente, bislang sehr klassisch formuliert \ud83d\ude42Wir wissen hoffentlich alle: „klassisch“ ist unvollst\u00e4ndig! Gut, um Extreme zu erzeugen<\/p>\n
Ok, die Idee ist also Folgende:<\/p>\n\n\n\n
-es nennt sich Bindungsenergie, was lt. Susy „Gluonen“ definiert.
Genau diese Bindungsenergie ist es am Ende, welche dann mit der \\(1\/r^n\\)-Beziehung wirkt und nahezu alles beschreibt. – aber eben nur, dass es so ist.<\/p>\n\n\n\n
Sachdienliche Hinweise w\u00e4ren popul\u00e4r !! <\/p>\n\n\n\n
Dumm ist, dass die „Beobachtung“ (also die Interaktion der Protagonisten selbst) in diesem Environment der Verschr\u00e4nkung erheblich abtr\u00e4glich ist, also auch hier l\u00e4gen die weiteren Erfolge wahrscheinlich im Erkenntnisgewinn. -evtl. ben\u00f6tigt man die aktuelle erforderlichen Energien im Bereich von 100 Mio. Grad in Zukunft nicht mehr.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n